(相關資料圖)
編程客棧() 7月11日 消息:在一個誹謗案中，約翰內斯堡地區法院譴責律師使用ChatGPT生成的虛假法律參考。
該案件涉及一名女性和她的公司js之間的誹謗訴訟。原告的律師辯稱，公司是否可以因誹謗而被起訴的問題在先前的案件中已經得到解決，對方對此提出了質疑。
律師們使用ChatGPT查找和引用那些案件。在第編程客棧一次聽證會之后的兩個月里，涉案律師試圖找到那些被引用的案例，但他們找不到，因為那些引用是ChatGPT編造的虛假引文。它們導致了錯誤的案件，與問題無關。
法官Arvin Chaitram批評律師們依賴于AI生成的錯誤信息，導致他們的客戶被判支付費用javascript。律師們被認為是“過于熱情和粗心”，但并非故意誤導法庭。
盡管技術在法律研究方面有所幫助，但Chaitram建議在避免類似尷尬情況發生的未來，應該輔之以“老式的獨立閱讀”。對于犯下這種錯誤的律師來說，這個javascript案例的恥辱已經是足夠的懲罰。
Peter LoDuca和Steven A. Schwartz對此感同身受。在一起前所未有的失職案件中，這兩位InOoZhRVy律師使用ChatGPT提起訴訟，引用了AI工具生成的不存在的法律案例。
紐約法官Kevin Castel裁定，律師在確保訴訟準確性方面擁有把關作用，強調在法律專業中驗證AI工具的輸出的重要性。因未能履行其責任，他們每人被罰款5000美元。
